Tuesday, December 13, 2011

NO AL MOREIRAZO EN JUÁREZ

Hiram, esta es una muy buena, real, necesaria causa.  

 

Te pediría si nos mandas a tu lista de distribución mayor información sobre esta atrocidad fuera de un llamado a la acción como en el anterior correo y que se está haciendo por la representación municipal y estatal del PAN o otros partidos en contra de esta propuesta.

 

Subiré en apoyo la siguiente pequeña creación a mi perfil de Facebook como mi foto.  Tal vez se puede hacer por el PAN un concurso de diseños y luego todos usar el mismo por todo el ciberespacio.

 

Saludos y espero que así como utilizas esta lista de distribución para informar, también se utilice como vía de comunicación.

 

Rodrigo Cotera

 

Contactos en bcc: Les mando correo para que consideren en el estado global que nos encontramos, En Europa las economías que están causando este impacto económico global son las mas endeudadas.  Después del endeudamiento viene pagar dichas deudas y para ellos, las medidas de austeridad.  Los Países que se encuentran estables son los que persiguieron una política macroeconómica estable y sensata.  No queremos repetir localmente lo que Grecia hizo a nivel global.

 

Así como Europa nos brinda un ejemplo de mal gobierno, el medio oriente nos brinda un ejemplo de lo que se puede lograr con la comunicación y la movilización pública.  

 

From: Hiram Contreras [mailto:hiramcontreraspte@gmail.com]
Sent: Monday, December 12, 2011 9:21 PM
Subject: NO AL MOREIRAZO EN JUÁREZ

 

NO AL MOREIRAZO EN JUÁREZ

 

LA ADMINISTRACIÓN MUNICIPAL PLANEA ENDEUDAR A JUAREZ POR LOS PRÓXIMOS 

VEINTE AÑOS CON $2,000´000,000.00 (DOS MIL MILLONES DE PESOS) SIN CONSULTAR 

A LOS JUARENSES.

 

ESTA PROPUESTA GUBERNAMENTAL ES TOTALMENTE IRRESPONSABLE PORQUE 

COMPROMETE EL FUTURO DE LAS SIGUIENTES SIETE ADMINISTRACIONES MUNICIPALES, 

YA QUE:

 

·     LAS OBLIGARA A PAGAR $191 MILLONES DE PESOS AL AÑO, LO QUE EQUIVALE A DISMINUIR 

A LA MITAD LA CAPACIDAD DE INVERSIÓN DEL PROPIO GOBIERNO.

 

·         LIMITA LA POSIBILIDAD PARA INVERTIR EN ÁREAS PRIORITARIAS PARA LA CIUDAD, PUESTO   

QUE ESA CANTIDAD EQUIVALE A LA COMPRA DE:

A)    DOS MILLONES DE BECAS PARA ESTUDIANTES

B)    DOS MIL DOMOS PARA ESCUELAS

C)    CIEN ESTACIONES DE BOMBEROS

D)    OCHENTA CENTROS COMUNITARIOS TOTALMENTE EQUIPADOS

E)     OCHO MIL PATRULLAS

 

EL PROYECTO PRESENTADO NO ATIENDE LAS NECESIDADES PRIORITARIAS DE 

JUÁREZ PORQUE SOLO CUBRIRÍA EL 0.25% DEL REZAGO DE PAVIMENTACIÓN EN LA 

CIUDAD. ¿REALMENTE SON NECESARIOS CUATRO PUENTES EN EL CAMINO REAL?

 

LA ADMINISTRACIÓN DEL PAN 2002-2004 PAVIMENTÓ EN 26 MESES DOS MILLONES DE 

METROS CUADRADOS DE PAVIMENTO SIN INCURRIR EN DEUDA ALGUNA, LOS GOBIERNOS 

DEL PAN SI SABEMOS HACERLO.

 

POR UN FUTURO PARA TODOS EN JUÁREZ

POR UNA PATRIA ORDENADA Y GENEROSA

PARTIDO ACCIÓN NACIONAL

 

C.P. GUSTAVO E. MADERO MUÑOZ

PRESIDENTE DEL COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL

 

ING. MARIO HUMBERTO VÁZQUEZ ROBLES

PRESIDENTE DEL COMITÉ DIRECTIVO ESTATAL

 

C.P. HIRAM APOLO CONTRERAS HERRERA

PRESIDENTE DEL COMITÉ DIRECTIVO MUNICIPAL

**************************************************************************************** Note: If the reader of this message is not the intended recipient, or an employee or agent responsible for delivering this message to the intended recipient, you are hereby notified that any dissemination, distribution or copying of this communication is strictly prohibited. If you have received this communication in error, please notify us immediately by replying to the message and deleting it from your computer. Thank you. ****************************************************************************************

Monday, December 12, 2011

dos caras de la misma moneda: el Euro.

Tiene mucha razon el segundo, aunque tampoco le escusa a grecia de no mantener “politicas macroeconomicas” sensatas...aunque mantener politicas “macroeconomicas sensatas” nunca fue reconocido politicamente en gran medida...vease el caso Mexico

Buscando el caso Mexico me encontre este sitio muy interesante con varios datos..incluyo grafica de inflacion...las de deuda/PIB salen de wikipedia

http://www.mexicomaxico.org/Voto/introsuper.htm#deuda

 

 

 

 

INSÓLITO E HILARANTE INTERCAMBIO DE CARTAS ABIERTAS APARECIDAS EN EL PERIÓDICO SEMANAL ALEMÁN “STERN”

 

Dos cartas sobre los problemas reales de la crisis económica de Grecia.

La respuesta a la primera es genial.

Esto, sin tomar en cuenta la verdad de que considerando la "deuda total" en la eurozona elcampeon no es Grecia.

La superan Holanda con 234%, Irlanda con 222%, Bélgica con 219%, España con 207%, Portugal con 197%, Italia con 194%, etc.

 

Hace unos meses, apareció publicada una Carta Abierta dirigida a “Queridos griegos” por un ciudadano alemán de nombre Walter Wuellenweber, que como título llevaba :

 

"Después que Alemania tuvo que salvar a los Bancos, ahora debe salvar también a Grecia.

Los griegos que primero han hecho alquimias con el Euro, ahora en vez de hacer economías, hacen huelgas."

 

Queridos griegos:

 

Desde 1981 pertenecemos a la misma familia.

 

Nosotros, los alemanes, hemos aportado como ningún otro al Fondo común, cerca de 200 mil millones de  euros, mientras que Grecia ha recibido cerca de 100 mil millones de esa suma, o sea la mayor suma per cápita que ningún otro pueblo de la UE.

Nunca ningún pueblo ayudó hasta ahora voluntariamente hasta este grado a otro y por tanto tiempo.

 

Son Uds sinceramente, los amigos más caros que tenemos.

El caso es que no solo Uds se engañan a sí mismos, sino que también a nosotros.

En esencia, Uds nunca demostraron ser merecedores de nuestro Euro.

Desde su incorporación como moneda de Grecia, nunca lograron hasta ahora cumplir con los criterios de estabilidad.

Dentro de U.E. son el pueblo que gasta las mayores sumas en bienes de consumo.

Uds descubrieron la Democracia , entonces deben conocer que se gobierna através de la voluntad del pueblo, quien finalmente tiene la responsabilidad.

No digan entonces, que solo los políticos son responsables del desastre.

 

Nadie los obligó a evadir durante años impuestos, oponerse a cada política coherente para reducir el gasto público y nadie los obligó a elegir los gobernantes que han tenido y tienen.

Los griegos son quienes nos han mostrado el camino de la Democracia , de la Filosofía y de los primeros conocimientos de Economía Nacional.

Pero ahora nos muestran un camino equivocado.

Y donde Uds ya han llegado, no va más allá!

 

A la semana siguiente, STERN publica una Carta Abierta de un griego, dirigida a Wuellenweber:

 

Querido Walter,:

 

Me llamo Georgios Psomás.

Soy funcionario público y no “empleado público” como despectivamente, como insulto, se refieren a nosotros mis compatriotas y tus compatriotas.

Mi sueldo es de 1.000 euros. Por mes ¿eh? no vayas a pensar que son por día, como te quieren hacer creer en tu país.

Fijate que gano una cifra que ni siquiera es inferior en 1.000 euros a la tuya que es por varios miles.

 

Desde 1981, tenés razón pertenecemos a la misma familia.

Solo que nosotros les hemos concedido en exclusividad a Uds un montón de privilegios, como serlos principales proveedores del pueblo griego de tecnología, armas, infraestructura (2 autopistas y dos grandes aeropuertos  internacionales),telecomunicaciones, productos de consumo, autos, etc. Si me olvido de algo perdóname. Te señalo que dentro de la UE somos los mayores importadores de productos de consumo que elaboran las fábricas alemanas.

 

La verdad es que no hacemos responsables solo a nuestros políticos por el desastre de Grecia.

Contribuyeron mucho algunas grandes empresas alemanas, las que pagaron enormes "comisiones" a nuestros políticos para asegurarse los contratos, para vendernos de todo, y unos cuantos submarinos fuera deservicio, que puestos en el mar, quedan tumbados de costado en el mar.

 

Yo sé que aún no das crédito a lo que escribo.

Tenme paciencia, esperá, lee toda la carta y si no llego a convencerte, te autorizo a que me eches de la Eurozona , ese lugar de la VERDAD , de la PROSPERIDAD , de la JUSTICIA y de lo CORRECTO.

 

Walter, estimado Walter, pasó más de medio siglo desde que la 2da Guerra Mundial terminó, ES DECIR MÁS DE 50 AÑOS, desde la época en que Alemania debería haber saldado sus obligaciones con Grecia.

Estas deudas, QUE SOLO ALEMANIA hasta ahora se resiste a saldar con Grecia, (Bulgaria y Rumania han cumplido en pagar las indemnizaciones estipuladas), consisten en :

 

1. Una deuda de 80.000.000 de marcos alemanes por indemnizaciones, que quedó impaga desde la Primera Guerra Mundial

 

2. Deudas por diferencias de clearing, en el período entreguerras, que asciende hoy en 593.873.000 dólares USA.

 

3. Los préstamos obligados que contrajo el III Reich a nombre de Grecia durante la ocupación alemana, que ascendieron en 3,5 mil millones de dólares durante todo el período de ocupación.

 

4. Las reparaciones que debe Alemania a Grecia, por las confiscaciones, persecuciones, ejecuciones y destrucciones de pueblos enteros, rutas, puentes, líneas ferroviarias, puertos, que produjo el III Reich, y que según lo dictaminado por los tribunales aliados, asciende a 7,1 mil millones de dólares, de los cuales Grecia no vio un billete aún.

 

5. Las inmensurables reparaciones de Alemania por la muerte de 1.125.960 griegos (38.960 ejecutados, 12.000 muertos como daño colateral, 70.000 muertos en combate, 105.000 muertos en los campos de concentración en Alemania, 600.000 muertos de hambre, etc. etc.)

 

6. La tremenda e inmensurable ofensa moral ocasionada al pueblo griego y a los ideales humanísticos de la cultura griega.

 

Sé que no te debe gustar para nada lo que te escribo.

Lo lamento.

Pero más me molesta lo que Alemania quiere hacer conmigo y con mis compatriotas.

Amigazo Walter, en Grecia operan 130 empresas alemanas, dentro de las cuales se incluyen todos los colosos de la industria de tu país, las que tienen ganancias anuales de 6,5 mil millones de euros.

 

Muy pronto, si la cosa sigue así, no podré comprar más productos alemanes, porque cada vez tengo menos dinero.

Yo y mis compatriotas crecimos siempre con privaciones, lo vamos aguantar, no te hagas problema.

Podemos vivir sin BMW, sin Mercedes, sin Opel, sin Skoda.

 

Dejaremos de comprar productos de Lidl, de Praktiker, de IKEA.

Pero Uds, Walter, cómo se las van a arreglar con los desempleados que dejará esta situación que por ahí los obligue a bajar su standard de vida, sus autos lujosos, sus vacaciones al exterior, sus excursiones sexuales a Tailandia?

Uds (alemanes, suecos, holandeses, y restantes “compatriotas”) pretenden que nos vayamos de Europa, de la Eurozona y no sé también de donde más.

 

Creo firmemente que debemos hacerlo, para salvarnos de una Unión que es una banda de especuladores financieros, un equipo en el cual jugamos, si consumimos los productos que Uds ofrecen: préstamos, bienes industriales, bienes de consumo, obras faraónicas, etc.

 

Y finalmente Walter, debemos “arreglar” otro tema importante, ya que ustedes también, son deudores de Grecia:

¡EXIGIMOS QUE NOS DEVUELVAN LA CIVILIZACIÓN QUE NOS ROBARON!

¡Queremos de vuelta a Grecia las inmortales obras de nuestros antepasados, que guardan en los museos de Berlín, de Munich, de París, de Roma y de Londres!

 

Y EXIJO QUE SEA AHORA. Ya que si me muero de hambre, me quiero morir al lado de las obras de mis antepasados

 

Cordialmente

Georgios Psomás

 

 




--

 MENSAJE NAVIDEÑO

"El hombre no debe vivir con el temor de la justicia divina, sino con la esperanza en el divino amor".
"El pan para mí es una necesidad del cuerpo, pero el pan para los demás es una necesidad de mi alma".
Me habría gustado conocer a Nikolai Berdyaev, dice Catòn,
Sabía que el más alto de todos los saberes es la caridad, y que la más honda de todas las teologías es la del amor.

 

 

 

 

 

**************************************************************************************** Note: If the reader of this message is not the intended recipient, or an employee or agent responsible for delivering this message to the intended recipient, you are hereby notified that any dissemination, distribution or copying of this communication is strictly prohibited. If you have received this communication in error, please notify us immediately by replying to the message and deleting it from your computer. Thank you. ****************************************************************************************

Thursday, December 8, 2011

Carta a PAULINA PEÑA PETRELLINI por HECTOR ZAGAL(NEORAMA)

 

 

Carta a PAULINA PEÑA PETRELLINI por HECTOR ZAGAL

In Uncategorized on diciembre 7, 2011 at 3:39 am

No tengo el gusto de conocerte personalmente. No sé cómo eres, desconozco tus cualidades, tus aficiones, tus intereses. Entiendo tu molestia al escuchar las críticas a tu padre, Enrique Peña Nieto. Son gajes del oficio. Deberás irte acostumbrando a los ataques contra él. En una democracia, la crítica es un ejercicio fundamental. Tu padre es una figura pública y, por ende, sus actos serán juzgados con rigor. “¿Por qué son tan duros con él?”, te preguntarás. Bueno, los funcionarios públicos ganan mucho dinero. Hay miles de personas dispuestas a sufrir críticas y cuestionamientos con tal de figurar en la nómina oficial. El sueldo bien vale esos golpes. ¿No?
 
Pero no es de tu padre de quien quiero hablar, sino de ti. ¿Te confieso algo? Me aterra que hayas utilizado la expresión “hijos de la prole” como un insulto. Insisto, es disculpable que te enfades por la burla hacia tu padre. No me asustaría que los llamaras “babosos”, “tontos”. Es más, no le preocupa el que nos hayas llamado “pendejos”. En cambio, no se puede excusar tu menosprecio a los hijos de los trabajadores, de los obreros.
 
¿Oíste del escándalo de las Ladies de Polanco? Descalificaron a un policía llamándolo “asalariado”. Algo similar hiciste tú: descalificas a la mitad del país por su condición social. ¿Qué tiene de malo ser hijo de un obrero? Sabes, yo soy nieto de un minero, un proletario. No me da vergüenza decirlo. ¿Te avergonzarías de tu padre si fuese un vendedor de tamales o un plomero?
 
Tu padre, que ha leído la Biblia, te puede recordar una frase de Jesús en el Evangelio: “De la abundancia del corazón, hablará la boca”. Sin pretenderlo, con tus palabras has revelado tu clasismo. Desprecias el trabajo manual. Minusvaloras a quienes se mantienen con su esfuerzo. ¡Qué tristeza que así piense la hija de un candidato presidencial!
 
“Hijos de la prole” son, en efecto, quienes estudiaron en escuelas públicas, quienes utilizan el metro, quienes no comen cortes argentinos y quesos españoles, quienes no utilizan zapatos de miles de pesos, quienes no se atienden en el hospital ABC, quienes no viajan en helicóptero. Los hijos de la prole, por el contrario, deben hacer largas horas de filas en las clínicas del seguro social, deben comer carbohidratos (tortillas), deben estudiar en salones sin computadoras, deben apretujarse en los transportes públicos. Los hijos de la prole, querida Paulina, ganan en un año lo que tu padre gana en una semana.
 
Cuando leas estas líneas has el siguiente ejercicio. Revisa lo que llevas puesto encima: perfume, cremas, desodorante, ropa, zapatos, celulares, aretes. Suma el total. ¿Sabes que traes encima más de lo que una indígena gana durante un año de trabajo duro?
Paulina, me da terror que pienses así. Tu lapsus reveló tu “realidad”: vives en una burbuja color de rosa. “Hijos de la prole” no es un insulto, sino un título honorable. Este país, que tu padre aspira a gobernar, depende de los obreros, de los campesinos, de los empleados, depende de esas personas a quienes menosprecias.
 
Ojalá este gravísimo desliz, no sea fruto de la educación que recibiste en casa. Ojalá y sea culpa tuya, fruto de tu arrogancia (tan propia, eso sí, de la clase alta mexicana). ¿Qué será de México si lo llega a gobernar una persona que desprecia al proletariado?
Mira Paulina, me parece que por tu bien, debes inscribirte en una escuela pública, reducir tu escolta al mínimo, tomar el metro en horas pico, y ponerte a trabajar. Por si no lo sabes, muchos de los “hijos de la prole” se pagan sus estudios con su trabajo: los hay campesinos, vendedores, obreros. Algunos trabajan desde niños.
Paulina, haz puesto en riesgo el futuro político de tu padre. Pero lo que es más grave: pones en peligro en riesgo el futuro de México.

**************************************************************************************** Note: If the reader of this message is not the intended recipient, or an employee or agent responsible for delivering this message to the intended recipient, you are hereby notified that any dissemination, distribution or copying of this communication is strictly prohibited. If you have received this communication in error, please notify us immediately by replying to the message and deleting it from your computer. Thank you. ****************************************************************************************

Monday, September 12, 2011

Carta que Escribió Juan Lafarga, sacerdote católico contestando con respeto al Sr. Sicilia.


 


 

 


 

Carta que Escribió Juan Lafarga, sacerdote católico contestando al tal Sicilia:

Junio 2011

Durante 70 años hubo arreglos con impunidad entre los gobiernos del país, los narcotraficantes y los delincuentes.

Calderón decide cumplir la ley y proteger a la sociedad. Estalla la violencia y perecen víctimas inocentes.

Javier increpa a Calderón como si fuera el único culpable y le exige pedir perdón.

Javier ¿Por qué no exiges a los delincuentes que pidan perdón a las víctimas? ¿Por qué no exiges a los gobiernos corruptos pedir perdón a las víctimas? ¿Por qué no pides perdón tú y pedimos perdón todos los mexicanos por haber tolerado la connivencia entre delincuentes, narcotraficantes y todos los niveles de gobierno durante tantos años?

Calderón está tratando de hacer lo que un jefe de gobierno responsable debía de hacer: proteger a la sociedad civil contra la delincuencia y el narcotráfico con los medios a su alcance.

Ahora resulta, que es el único culpable de la violencia desatada, como si el jefe de bomberos fuera el responsable del incendio.

Javier, una última pregunta ¿Por qué en lugar de formar alianzas con Calderón y todos los que luchamos desde nuestra trinchera por una paz digna, usas violencia verbal contra él, haciéndolo responsable único de lo que tú y yo y todos los mexicanos somos culpables?

Juan Lafarga

 

 

**************************************************************************************** Note: If the reader of this message is not the intended recipient, or an employee or agent responsible for delivering this message to the intended recipient, you are hereby notified that any dissemination, distribution or copying of this communication is strictly prohibited. If you have received this communication in error, please notify us immediately by replying to the message and deleting it from your computer. Thank you. ****************************************************************************************

Thursday, September 1, 2011

¡CURIOSO!.....

Ah! Ya te entendí.

 

Mi opinión,

Teoría de chicos

Los partidos pequeños tienen una función clave de representar a intereses de grupos pequeños...por ejemplo el partido grande en una alianza se queda con todos los votos pero debe algo al chico y ahí es donde ciertas iniciativas pueden avanzar.  En esencia los partidos pequeños tienen su función, hasta de competencia...creo que cuando el verde saco 7% de las federales todos se asustan. 

 

Realidad de chicos

Lo que sucede aquí es que por tontos han estado quemados por ser empresas familiares o por corruptos pero eso no lo debes componer desapareciéndolos sino componiendo las instituciones reguladoras.

 

Trasfondo

En otro caso, y como dice maru abajo, al que estas beneficiando dejando el voto nulo, aunque lo hagas en contra de los pequeños, es al PRI ya que ellos en las federales de 2012 no van a necesitar alianzas.

 

Recursos

Creo que el dinero gastado en dichos partidos es solo lo que nos dicen para, otra vez, enojarnos y que reaccionemos.

 

Mándame el mail ese que me gustaría leerlo

 

From: Rocio Cotera de Romero [mailto:ryfromero@hotmail.com]
Sent: Thursday, September 01, 2011 4:17 PM
To: Cotera, Rodrigo R.
Subject: RE: RV: ¡CURIOSO!.....

 

No porque los partidos pequeños estan siempre en alianzas o generalmente como el verde, entonces al votar por el partido votas por los pequeños que se aliaron, me explico?? y las alianzas finalmente le convienen al partido grande también porque se queda con los votos, y como no les interesa el dinero pues imaginate. 
 


From: Rodrigo.R.Cotera@delphi.com
Subject: RE: RV: ¡CURIOSO!.....
Date: Thu, 1 Sep 2011 19:12:36 +0000

Es el mismo caso que el de abajo..no lo eh leido pero VOTO NULO beneficia solo a una persona.  Enrique Peña Nieto para la presidencia.

 

La unica forma de eliminar a los partidos pequeños, no que quiero es eh, es votando la mayoria de nosotros por los partidos principales.  PAN, PRI y PRD...si nadie vota por los chicos desaparecen

 

From: Rocio Cotera de Romero [mailto:ryfromero@hotmail.com]
Sent: Thursday, September 01, 2011 12:41 PM
To: Maru de Cotera; Cotera, Rodrigo R.
Subject: RE: RV: ¡CURIOSO!.....

 

Anda circulando algo que me parece mas serio, que hagamos nuestro voto nulo en la casilla para obligar a que los partidos puequeños desaparescan y que se vuelva a votar, les llego?? (hablando del presidente)
 
Quisiera saber ustedes que entienden mas que esto que piensan de eso
 
Es real??
Que tan posible es??
 
Me da inseguridad anular mi voto y acabar con López Obrador, a quién va a beneficiar que anule mi voto en el fondo
 
Rocio
 


 

From: maria eugenia hernandez-sanchez [mailto:heco68@hotmail.com]
Sent: Thursday, September 01, 2011 9:46 AM
To: Cotera, Rodrigo R.
Subject: RE: ¡CURIOSO!.....

 

Me encantaría saber quien la difunde, pero mas aun difundir tu análisis que en 7 puntos haces pensar y no reaccionar irracionalmente como la carta de abajo. Aparte, los porcentajes que proporciona (no solo no hay datos para verificarlos) son muy engañosos, no tienen fundamento. 

 

Yo agregaría que las comparaciones no son validas, no somos ni Suecia, ni Suiza, ni EU. No se puede comparar el proceso histórico así no mas, es aparte falta de responsabilidad y si me permites de intelecto. Es como decir "Las manzanas son redondas, las piedras también, pero duran mas...que tal si mejor comemos piedras, así dura mas la satisfacción y no nos dará hambre." 

 

Como ejercicio de argumentación es determinista ya que hace una pregunta que no es valida ...¿que pasaría...?, no es una pregunta en sí, es una forma de afirmar lo que quiere y cito  "que los mexicanos no queremos senadores" determina que hay una relación causa-efecto donde no la hay, jajaja que ilógica persona. 

 

NOTA: La supuesta eliminación o disminución del senado en dichos países no fue lograda por medio de un voto nulo. 

 

NOTA 2: Lo que si es muy claro es el mensaje autoritario con disfraz de populismo "NO VOTES" lo cual significa que no emitamos nuestra opinión en uno de los únicos recursos que tenemos, si imperfecto, pero trabajable y mejorable. 

 

NOTA 3: Hay una falacia ya que emite dos posiciones negativas no votes = no hay senado cuando sabemos que dos negaciones solo pueden llevarnos a una afirmación ( - - = +). La afirmación que hace es como tu propones: sí al ausentismo, sí al abstencionismo, sí al control de las masas por medio de sus miedos.

 

Pregunta no retórica: ¿A quien le beneficia que no participemos en el proceso de elección de representantes? 


From: Rodrigo.R.Cotera@delphi.com
Subject: ¡CURIOSO!.....
Date: Wed, 31 Aug 2011 21:30:21 +0000

Anda rondando mucho esta carta por el cyber-espacio...vamos a verla ya no desde un punto de vista de ciudadano enojado y cambiemos de punto de vista....

 

1.       Yo soy un estratega del PRI

2.       Se que controlo las bases y

puedo llevar muchos votos por el PRI a las urnas.

3.       Aunque cada vez menos....

4.       Entonces el Ausentismo me beneficia en los resultados electorales

5.       Se que la gente anda cansada y adisgusta con el gobierno en general.

6.       Si yo les doy una idea para demostrar su enojo

7.       Y al mismo tiempo aumentarme las oportunidades de ganar?

 

Entonces escribo esta carta...

 

Cuales son las probabilidades de que Nadie vote?

 

 

From: adriana montemayor [mailto:montemayoradria@hotmail.com]
Sent: Wednesday, August 31, 2011 3:09 PM
To: Cotera, Rodrigo R.
Cc: cuñis Hernandes
Subject: FW: Rv: ¡CURIOSO!.....

 

¿Que opinas?

 
Linus_thumb     
 
adriana.   
 
 
 


 

“LAS COSAS SIMPLES DE LA VIDA, RESULTAN SER LAS MAS VALIOSAS, Y LAS MENOS CO$TO$A$".
 
 
¡Curioso, pero no había caído en ello!
   
¿Qué pasaría si en las elecciones del 2012, al abrir las urnas y contar los votos, aparecieran vacías todas las papeletas para elegir senadores?
  
La interpretación lógica sería que los mexicanos no queremos senadores, y por lo tanto desaparecería y nos ahorraríamos el innecesario Senado.
   
¿
Te apuntas a la idea?

 ¡¡¡ Entonces difúndela!!!
 
Mandemos la papeleta del Senado con una gran cruz que abarque toda la boleta, para que sea nulo.

 Y, así, se podrá  ELIMINAR EL SENADO, ya que, si no sale ningún nombre elegido, no podrá nombrarse a ningún senador.

TOMENLO EN CUENTA.
 
NORUEGA, SUECIA, DINAMARCA, NO TIENEN SENADO, ALEMANIA SOLO 100 SENADORES.
 
EE.UU. UN SENADOR POR CADA ESTADO.
 
LOS GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO INTERNACIONAL Y CONSTITUCIONAL OPINAN QUE ES UNA CÁMARA INNECESARIA, PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN  VIAS EXTINCIÓN. 
¿ENTONCES POR QUÉ TENEMOS QUE MANTENER A TANTOS SENADORES EN MÉXICO?

TENEMOS 128 INEPTOS SENADORES, QUE COMEN LO QUE EL 15% DE LA POBLACIÓN PUEDE COMER, QUE VIVEN COMO EL 1% DE LA POBLACIÓN PUEDE VIVIR, GANAN SIN TRABAJAR LO QUE DEBEN, NO TIENEN QUE RENDIR RESULTADOS NI CUENTAS A NADIE, BUENO, SÍ DEBEN RENDIRNOS CUENTAS, PERO TAMBIÉN ES CIERTO NUESTRA APATÍA EN GENERAL ES MÁS QUE EVIDENTE.

Vivimos de PAN Y CIRCO.

Casi cuatro senadores por estado, absolutamente absurdo, no olvidemos que si nosotros lo hemos permitido, nosotros lo podemos cambiar.

 
DE ESTA FORMA AHORRAREMOS $3,500 MILLONES DE PESOS CADA AÑO.
 
SI ESTÁS DE ACUERDO, DIFÚNDELO

 

 

 

 

 

**************************************************************************************** Note: If the reader of this message is not the intended recipient, or an employee or agent responsible for delivering this message to the intended recipient, you are hereby notified that any dissemination, distribution or copying of this communication is strictly prohibited. If you have received this communication in error, please notify us immediately by replying to the message and deleting it from your computer. Thank you. ****************************************************************************************

**************************************************************************************** Note: If the reader of this message is not the intended recipient, or an employee or agent responsible for delivering this message to the intended recipient, you are hereby notified that any dissemination, distribution or copying of this communication is strictly prohibited. If you have received this communication in error, please notify us immediately by replying to the message and deleting it from your computer. Thank you. ****************************************************************************************

**************************************************************************************** Note: If the reader of this message is not the intended recipient, or an employee or agent responsible for delivering this message to the intended recipient, you are hereby notified that any dissemination, distribution or copying of this communication is strictly prohibited. If you have received this communication in error, please notify us immediately by replying to the message and deleting it from your computer. Thank you. ****************************************************************************************

**************************************************************************************** Note: If the reader of this message is not the intended recipient, or an employee or agent responsible for delivering this message to the intended recipient, you are hereby notified that any dissemination, distribution or copying of this communication is strictly prohibited. If you have received this communication in error, please notify us immediately by replying to the message and deleting it from your computer. Thank you. ****************************************************************************************

RE: ¡CURIOSO!.....

Te mando el analisis de Maru, ya que fue mucho mas estructurado y claro...no por que sea mi esposa..jajaja

 

From: maria eugenia hernandez-sanchez [mailto:heco68@hotmail.com]
Sent: Thursday, September 01, 2011 9:46 AM
To: Cotera, Rodrigo R.
Subject: RE: ¡CURIOSO!.....

 

Me encantaría saber quien la difunde, pero mas aun difundir tu análisis que en 7 puntos haces pensar y no reaccionar irracionalmente como la carta de abajo. Aparte, los porcentajes que proporciona (no solo no hay datos para verificarlos) son muy engañosos, no tienen fundamento. 

 

Yo agregaría que las comparaciones no son validas, no somos ni Suecia, ni Suiza, ni EU. No se puede comparar el proceso histórico así no mas, es aparte falta de responsabilidad y si me permites de intelecto. Es como decir "Las manzanas son redondas, las piedras también, pero duran mas...que tal si mejor comemos piedras, así dura mas la satisfacción y no nos dará hambre." 

 

Como ejercicio de argumentación es determinista ya que hace una pregunta que no es valida ...¿que pasaría...?, no es una pregunta en sí, es una forma de afirmar lo que quiere y cito  "que los mexicanos no queremos senadores" determina que hay una relación causa-efecto donde no la hay, jajaja que ilógica persona. 

 

NOTA: La supuesta eliminación o disminución del senado en dichos países no fue lograda por medio de un voto nulo. 

 

NOTA 2: Lo que si es muy claro es el mensaje autoritario con disfraz de populismo "NO VOTES" lo cual significa que no emitamos nuestra opinión en uno de los únicos recursos que tenemos, si imperfecto, pero trabajable y mejorable. 

 

NOTA 3: Hay una falacia ya que emite dos posiciones negativas no votes = no hay senado cuando sabemos que dos negaciones solo pueden llevarnos a una afirmación ( - - = +). La afirmación que hace es como tu propones: sí al ausentismo, sí al abstencionismo, sí al control de las masas por medio de sus miedos.

 

Pregunta no retórica: ¿A quien le beneficia que no participemos en el proceso de elección de representantes? 


From: Rodrigo.R.Cotera@delphi.com
Subject: ¡CURIOSO!.....
Date: Wed, 31 Aug 2011 21:30:21 +0000

Anda rondando mucho esta carta por el cyber-espacio...vamos a verla ya no desde un punto de vista de ciudadano enojado y cambiemos de punto de vista....

 

1.       Yo soy un estratega del PRI

2.       Se que controlo las bases y

puedo llevar muchos votos por el PRI a las urnas.

3.       Aunque cada vez menos....

4.       Entonces el Ausentismo me beneficia en los resultados electorales

5.       Se que la gente anda cansada y adisgusta con el gobierno en general.

6.       Si yo les doy una idea para demostrar su enojo

7.       Y al mismo tiempo aumentarme las oportunidades de ganar?

 

Entonces escribo esta carta...

 

Cuales son las probabilidades de que Nadie vote?

 

 

From: adriana montemayor [mailto:montemayoradria@hotmail.com]
Sent: Wednesday, August 31, 2011 3:09 PM
To: Cotera, Rodrigo R.
Cc: cuñis Hernandes
Subject: FW: Rv: ¡CURIOSO!.....

 

¿Que opinas?

 
Linus_thumb     
 
adriana.   
 
 
 


 

“LAS COSAS SIMPLES DE LA VIDA, RESULTAN SER LAS MAS VALIOSAS, Y LAS MENOS CO$TO$A$".
 
 
¡Curioso, pero no había caído en ello!
   
¿Qué pasaría si en las elecciones del 2012, al abrir las urnas y contar los votos, aparecieran vacías todas las papeletas para elegir senadores?
  
La interpretación lógica sería que los mexicanos no queremos senadores, y por lo tanto desaparecería y nos ahorraríamos el innecesario Senado.
   
¿
Te apuntas a la idea?

 ¡¡¡ Entonces difúndela!!!
 
Mandemos la papeleta del Senado con una gran cruz que abarque toda la boleta, para que sea nulo.

 Y, así, se podrá  ELIMINAR EL SENADO, ya que, si no sale ningún nombre elegido, no podrá nombrarse a ningún senador.

TOMENLO EN CUENTA.
 
NORUEGA, SUECIA, DINAMARCA, NO TIENEN SENADO, ALEMANIA SOLO 100 SENADORES.
 
EE.UU. UN SENADOR POR CADA ESTADO.
 
LOS GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO INTERNACIONAL Y CONSTITUCIONAL OPINAN QUE ES UNA CÁMARA INNECESARIA, PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN  VIAS EXTINCIÓN. 
¿ENTONCES POR QUÉ TENEMOS QUE MANTENER A TANTOS SENADORES EN MÉXICO?

TENEMOS 128 INEPTOS SENADORES, QUE COMEN LO QUE EL 15% DE LA POBLACIÓN PUEDE COMER, QUE VIVEN COMO EL 1% DE LA POBLACIÓN PUEDE VIVIR, GANAN SIN TRABAJAR LO QUE DEBEN, NO TIENEN QUE RENDIR RESULTADOS NI CUENTAS A NADIE, BUENO, SÍ DEBEN RENDIRNOS CUENTAS, PERO TAMBIÉN ES CIERTO NUESTRA APATÍA EN GENERAL ES MÁS QUE EVIDENTE.

Vivimos de PAN Y CIRCO.

Casi cuatro senadores por estado, absolutamente absurdo, no olvidemos que si nosotros lo hemos permitido, nosotros lo podemos cambiar.

 
DE ESTA FORMA AHORRAREMOS $3,500 MILLONES DE PESOS CADA AÑO.
 
SI ESTÁS DE ACUERDO, DIFÚNDELO

 

 

 

 

 

**************************************************************************************** Note: If the reader of this message is not the intended recipient, or an employee or agent responsible for delivering this message to the intended recipient, you are hereby notified that any dissemination, distribution or copying of this communication is strictly prohibited. If you have received this communication in error, please notify us immediately by replying to the message and deleting it from your computer. Thank you. ****************************************************************************************

**************************************************************************************** Note: If the reader of this message is not the intended recipient, or an employee or agent responsible for delivering this message to the intended recipient, you are hereby notified that any dissemination, distribution or copying of this communication is strictly prohibited. If you have received this communication in error, please notify us immediately by replying to the message and deleting it from your computer. Thank you. ****************************************************************************************