En serio que estos días han sido locos en cuanto a la ciencia ficción que circula por internet.
Que si la influenza son puras mentiras, que si fue una cortina de humo para distraer a la población de que los Senadores aprobamos la legalización de las drogas, que si la teoría del shock....
Está bueno para diversión y comentarios tantas tarugadas que me han llegado...
Ahi les voy con el narcomenudeo:
Vicente Fox, cuando era Presidente, envió una propuesta al Congreso, para que se definiera "la raya" entre traficante y adicto, para mandar a unos a la cárcel y a otros a rehabilitación. Los picaderos son tienditas de droga al menudeo, todos los policías saben en cada lugar en dónde están, pero no tenían facultades, todo es federal, y ahi nos la llevamos sin resolver.
Los Diputados de entonces aprobaron la Ley, pero incrementando tantísimo los mínimos que una persona podía portar para que se le considerara adicto y no traficante, que prácticamente legalizaba la droga. Con dolor de su corazón, y seguramente con mucho coraje, tuvo que vetar la Ley...y siguieron pasando los años...
Calderón envío la propuesta hace muchísmo. Desde octubre del año pasado. Y para variar, el PRI le daba largas a aprobar la propuesta. Por cierto NO HAY LE DE NARCOMENUDEO, son modificaciones al Código Penal Federal, al Código de Procedimientos penales y a la Ley General de Salud. LEANLA PRIMERO, porque hasta jerarcas de la Santa Madre Iglesia andan hablando sin haberla leído, nomás por lo que dicen que dicen.
Antes de seguir, les pido que verifiquen un dato: en México nunca se ha criminalizado la adicción, sino el tráfico. Eso no es nuevo. Pero el Código Penal Federal tiene desde hace mucho un ANEXO, con cuatro tablas diciendo cantidades a partir de las cuales se van asignando las diferentes penas que corresponden a las distintas cantidades de cada droga. Son TREINTA Y OCHO DROGAS. 38. Ese cuadro lo modificamos A LA BAJA, por ejemplo, marihuana estaba en 250 gramos. Me explico: si traías hasta 249 gramos de marihuana, te detenían y te tenían que soltar, porque no estaba penalizada. Ahora pusimos el máximo que puede un adicto portar para su consumo inmediato en CINCO gramos, o sea que a partir de SEIS gramos (y no de DOSCIENTOS CUARENTA Y NUEVE) se te considera traficante, no adicto. Y ya no son TREINTA Y OCHO las drogas ahí descritas en cuyas cantidades empezaba la penalización, sino nada más OCHO drogas las que señalan las cantidades para la portación. NO PERMISO, portación.
La tabla ACHICADA de las cantidades de droga es la que dieron los expertos mexicanos y de la Organización Mundial de la Salud. Y se acordó con el PRI y el PRD, recuerden que no somos mayoría, sino el 42% del Congreso. No la inventamos, YA EXISTIA esa tabla. Y parece que los medios nomás difunden la tabla como si fuera nueva, y como si portar esas cantidades fuera legal. Es ilegal, nomás que la sanción cambia si eres adicto.
Me explico: antes de esta reforma, si te agarran con esas cantidades mínimas, te mandaban a tu casa, no había y no hay delito que perseguir. Eso no cambia. Lo que cambia es que ahora te detienen Y TE MANDAN A REHABILITACION. Lo malo de la reforma, es que tanto la propuesta de Fox, como la de Calderón, como lo que defendió el PAN en Comisiones, es que fuera OBLIGATORIA la rehabilitación. Y por el PRI y el PRD tuvo que quedar en que sólo hasta la tercera vez es obligatoria.
El argumento del PRI y del PRD en comisiones, para que sólo hasta la tercera vez fuese obligatoria, es que no puede nadie rehabilitarse si no quiere. Pero eso es falso. Puedes obligar a alguien a la rehabilitación, y parte de la ruta es enfrentar sus demonios, e ir llegando a la definición de que quiere, desea, libremente, salir del infierno. Y por cierto, el PRI, fiel a su esencia camaleónica, después de aprobar la reforma, mueve sus resortes para que los medios presenten algo QUE NINGUN PARTIDO VOTO EN CONTRA, como si fuera un pecado panista. ¡POR FAVOR!!!!
Lo verdaderamente sustancial de la reforma, es lo de las facultades concurrentes. Ahora ya no será materia federal, sino municipal y estatal todo lo del combate al narcotráfico.
Dos detalles más:
Primero: Nadie les da permiso a los adictos de portar libremente esas cantidades. Si los agarran consumiendo o portando, los detienen y ahora van a rehabilitación. Pero sigue siendo ilegal, sólo que antes no había sanción, y hoy la sanción es que te quites la adicción.
No penalizar el alcoholismo o la drogadicción no es un permiso, es ubicarlos en la categoría para que reciban ayuda, no cárcel.
Segundo: La reforma va acompañada, por parte del Presidente, con una modificación al Presupuesto, para adicionar, de entrada, dos mil millones a los centros de rehabilitación. Para generar nuevos, y/o para mejorar los existentes. Ahora la demanda va a crecer mucho.
En la rueda de prensa, en la que invito a desayunar a los medios, me preguntaba uno de ellos lo de la cortina de humo de la influenza para disfrazar lo de la legalización de la droga. Le contesté que antes de ser senadora soy madre de familia, que no voy a aprobar nada que no quiera para mis hijos, y que eso de que es cortina de humo, es puritita ignorancia, pues la propuesta tiene muchísimos meses y no había prosperado porque así de taimado es el PRI. Hace como dos meses, más o menos, el Gobernador de Chihuahua nos invitó a desayunar a los Legisladores Federales, por primera vez nos reunió desde septiembre de 2006, cuando le hizo crisis el tema de los muertos por el tráfico de drogas. Quería que no hubiera ataques, acusaciones. Le dijimos que debemos ser frente común, pero que si quería que la cosa fuera pareja, que exigiera a sus compañeros priístas que ya aprobaran las modificaciones sobre Narcomenudeo y lo de la Extinción de Dominio. Al narco lo que le duele es la lana, y que les cercenes la venta de la droga. Eso se va a reforzar. Entiendo el esceptisimo cuando preguntan ¿y de veras van a poder? la respuesta es que los delincuentes ni son más, ni son más listos, nomás cuentan con que los buenos nos crucemos de brazos o nos la pasemos criticando a los que hacen algo.
Y sobre la influenza y que es pura mentira: ¿de verdad creen que Calderón, al que cuando no le llueve le llovizna, inventaría algo así?
¿tienen idea los que dicen eso, lo que retrasa el crecimiento económico toda esta paralización? ¿cómo va a ir contra su ofrecimiento del empleo, cuando esto fortalece la salud y debilita al empleo a corto plazo? ¿y si qusiera inventarlo, cómo consigue la complicidad de la OMS, de los gobiernos que están impidiendo la entrada de vuelos o pasajeros mexicanos? ¿y qué tal los chinos que mandan un avioncito con ayuda y luego les meten una maltratada indignante a nuestros paisanos que ni la deben ni la temen?
Calderón, como ser humano, tiene defectos y cualidades. Pero es un hombre íntegro. Comprometido. Ha manejado esta crisis de manera que expertos que saben más que los críticos de café, han felicitado, aún siendo rivales políticos.
Nada de miedos, todo es atendible y curable, pero las medidas que se tomaron impidieron la propagación del virus. Ahora cualquiera que lo tenga sabe que es curable si se atiende a tiempo.
En fin, amigos, ahi los dejo con estos datos, perdón si me apasiono, pero me da coraje que la ignorancia, combinada o sin combinar con la estupidez y la maldad, gesten esa bomba en un ambiente de preocupación y hasta de miedo de la población.
En fin, espero haber arrojado algo de luz a estos temas.
Tere Ortuño
