Me gusto el comentario Rodolfo, agregaría unos propios:
1.- Si cualquier analista del mundo hiciera este mismo escrito. Pondría en la oración “En este ultimo rubro la excepción es ------------ (su país)” o solo aquí tendemos a auto denigrarnos tanto?...esta autoflagelación que hace Caton, será cultural o parte de nuestra identidad? Y, si, si lo es. Nos Sirve de algo?
2.- Creo que en cualquiera lugar del mundo, esperar que tendremos una clase política altruista es peligroso e irrealista. Creo que el sistema debe de estar diseñado de una forma que el político efectivo es premiado por hacer un buen trabajo y que exista una relación ganar-ganar entre la sociedad y el político (son humanos como todos). Una persona hace muchos años me dijo que la gente se va a comportar generalmente de acuerdo a como la midan…creo que aquí aplica esto.
Tessagy Agetro, el politólogo húngaro de moda hoy en Europa, propone una tesis en su libro más reciente, Democracia popular (Editorial Tollelege, Barcelona, marzo 2008). Dice que un gobierno democrático es "aquél en que los pocos mucho gobiernan en beneficio de los muchos poco". Afirma el escritor que todo gobierno, aun el más popular, es por esencia aristocrático, pues se basa en la existencia de un pequeño grupo de hombres y mujeres con vocación política y capaces de ejercer autoridad. Esos pocos, añade, suelen tener mucho, ya sea en poder, en dinero o en educación. (En este último rubro la excepción es México). Su posición de privilegio hace nacer para esos "pocos mucho" una responsabilidad: la de gobernar en bien de los "muchos poco", es decir del pueblo, de los sin nombre, de los sin voz, de los sin rostro; esos que tienen poco de todo: poco poder, poco dinero, poca educación. La buena política es, entonces, la más alta forma de altruismo. Se opone a la mala política -o politiquería- que es egoísmo pedestre, bajuna forma de medro personal. El político que no piensa en los demás es, por lo tanto, un mal político. La democracia, moderna forma de la aristocracia, debe ser entonces popular, es decir, tendiente al bien del pueblo, no populista, que es sometimiento del pueblo por medio de la adulación. El conocido politólogo ilustra su tesis con una frase inspirada en Adlai Stevenson: "Hay que convertir el champagne en Coca-Cola". Es decir, hay que hacer que los mejores bienes de la comunidad lleguen a todos sus integrantes...
me gustó el razonamiento y estoy de acuerdo con él.
--
rodolfo bermejo r.
"El que anda todo angustiado se muere… y el que no, también". El filósofo de Güemez.
No comments:
Post a Comment