VENTANAS ROTAS...

Excelente, vale la pena leerlo

 

"si evitamos las faltas leves, las faltas a las reglamentaciones.  si sancionamos a quien las cometa, por leves que sean.  evitaremos que se conviertan en delincuencias mayores"             "La teoría de las ventanas rotas" En 1969, en la Universidad de Stanford (EEUU), el Prof. Phillip Zimbardo realizó un experimento de psicología social. Dejó dos autos abandonados en la calle, dos autos idénticos, la misma marca, modelo y hasta color. Uno lo dejó en el Bronx, por entonces una zona pobre y conflictiva de Nueva York y el otro en Palo Alto, una zona rica y tranquila de California. Dos autos idénticos abandonados, dos barrios con poblaciones muy diferentes y un equipo de especialistas en psicología social estudiando las conductas de la gente en cada sitio. Resultó que el auto abandonado en el Bronx comenzó a ser bandalizado en pocas horas. Perdió las llantas, el motor, los espejos, el radio, etc. Todo lo aprovechable se lo llevaron, y lo que no lo destruyeron. En cambio el auto abandonado en Palo Alto se mantuvo intacto. Es común atribuir a la pobreza las causas del delito. Atribución en la que coinciden las posiciones ideológicas más conservadoras, (de derecha y de izquierda). Sin embargo, el experimento en cuestión no finalizó ahí, cuando el auto abandonado en el Bronx ya estaba deshecho y el de Palo Alto llevaba una semana impecable, los investigadores rompieron un vidrio del automóvil de Palo Alto. El resultado fue que se desató el mismo proceso que en el Bronx, y el robo, la violencia y el vandalismo redujeron el vehículo al mismo estado que el del barrio pobre. ¿Por qué el vidrio roto en el auto abandonado en un vecindario supuestamente seguro es capaz de disparar todo un proceso delictivo? No se trata de pobreza. Evidentemente es algo que tiene que ver con la psicología humana y con las relaciones sociales. Un vidrio roto en un auto abandonado transmite una idea de deterioro, de desinterés, de despreocupación que va rompiendo códigos de convivencia, como de ausencia de ley, de normas, de reglas, como que vale todo. Cada nuevo ataque que sufre el auto reafirma y multiplica esa idea, hasta que la escalada de actos cada vez peores se vuelve incontenible, desembocando en una violencia irracional. En experimentos posteriores (James Q. Wilson y George Kelling) desarrollaron la 'teoría de las ventanas rotas', misma que desde un punto de vista criminológico concluye que el delito es mayor en las zonas donde el descuido, la suciedad, el desorden y el maltrato son mayores. Si se rompe un vidrio de una ventana de un edificio y nadie lo repara, pronto estarán rotos todos los demás. Si una comunidad exhibe signos de deterioro y esto parece no importarle a nadie, entonces allí se generará el delito. Si se cometen 'pequeñas faltas' (estacionarse en lugar prohibido, exceder el límite de velocidad o pasarse una luz roja) y las mismas no son sancionadas, entonces comenzarán faltas mayores y luego delitos cada vez más graves. Si los parques y otros espacios públicos deteriorados son progresivamente abandonados por la mayoría de la gente (que deja de salir de sus casas por temor a las pandillas), esos mismos espacios abandonados por la gente son progresivamente ocupados por los delincuentes. La respuesta de los estudiosos fue más contundente; ante el descuido y el desorden crecen muchos males sociales, tan solo vea un ejemplo en casa,; si un padre de familia deja que su casa tenga algunos desperfectos, como pintura de las paredes en mal estado, malos hábitos alimenticios, malas palabras, falta de respeto entre los miembros del núcleo familiar, etc.etc. poco a poco se caerá en un descuido de las relaciones interpersonales entre sí y comenzarán entonces a crear malas relaciones con la sociedad y quizá algún día llegarán a caer  en prisión.   Esa pude ser una hipótesis de la descomposición de la sociedad mexicana, la falta de apego a los valores universales, la falta de respeto de la sociedad entre si, y hacia las autoridades y viceversa, la corrupción en todos los niveles, la falta de cultura y educación, la falta de oportunidades ha generado un país con ventanas rotas.   La solución yo no la tengo estimado lector pero he comenzado a reparar mi casa, estoy tratando de mejorar los hábitos alimenticios de mi familia, le he pedido a mi esposa que evite decir malas palabras delante de nuestros hijos, también hemos acordado no mentir y aceptar las consecuencias de nuestros actos con valor y responsabilidad, pero sobre todo dar una buena dosis de educación a nuestros hijos, con esto y con la ayuda de Dios espero comenzar a cambiar en algo lo que antes hubiera hecho mal, he soñado que los míos repitan esto el día de mañana, con la finalidad de que los nietos de mis hijos vean un nuevo México sin ventanas rotas.   Y tú tienes algo que puedas y quieras reparar???   Yo estoy comenzando . . .  con la pintura de mi casa. . . .

 

 

a los que les guste la historia Mexicana

Pruebas de conversaciones fidedignas entre los proceres mas importantes es nuestra independencia, realmente para entender como pensaban y actuaban.  Un paso mas de solo leerlo en un libro.   Espero lo disfruten.

 

Para las maestras o historiadores en la lista de distribucion (y ya saben quienes son) creo que les puede ayudar con sus alumnos o con sus respectivos estudios.

 

El objeto no se pudo subir mas (no se porque) y se batalla un poco con el lenguaje pero vale la pena tomarse el tiempo.

 

Saludos a todos

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Carta de una viejita a Dios

Qué  maravillosa historia.... ¡ Había un hombre que trabajaba  en la oficina de correos, cuyo trabajo era procesar las cartas que traían la dirección ilegible. Un día, llego a sus manos una carta que traía escritura temblorosa y que iba dirigida a Dios, pero no tenia dirección alguna. Como esa carta no iba a ir a ningún lado, decidió abrirla para ver de qué se trataba. 'QueridoDios: Soy una viuda de 84 años, que vive de una pequeña pensión. Ayer, alguien robó mi bolsa que tenía 1,000 pesos, era lo que me quedaba de la quincena y ahora voy a tener que esperar hasta mi próximo cheque, no sé que hacer. El próximo domingo es navidad y había invitado a dos amigas mías a cenar, pero sin dinero, no tendré qué ofrecerles, no tengo ni comida para  mí, no tengo familia y eres todo lo que tengo, mi única esperanza. Me podrías ayudar?   Por Favor?   Sinceramente María.' Fue tal el impacto que la carta causó al empleado postal, que este decidió mostrarla a sus compañeros de trabajo, todos quedaron sorprendidos y comenzaron a buscar en sus bolsas y carteras, al final de la tarde, habían hecho un cooperación de 880.00, los guardaron en un sobre y se lo mandaron a la dirección del remitente de María. Esa tarde, todos los empleados que cooperaron, sintieron un rico calorcito en el ambiente y una sensación de satisfacción que tal vez no experimentaban hace mucho tiempo, al saber lo que habían hecho por María y sus amigas. Llegó la navidad y se fue. Algunos días después de la navidad, llegó a la oficina de correos otra carta de María, la reconocieron inmediatamente por la  escritura y porque iba dirigida a Dios. La abrieron y todos con curiosidad escucharon lo que decía: 'Querido Dios: Con lagrimas en mis ojos y con todo el agradecimiento de mi corazón te escribo estas líneas para decirte que hemos pasado, mis amigas y yo, una de las mejores navidades de la vida, y todo por tu maravilloso regalo, debes saber que siempre hemos sido fieles a tu mandato y hemos guardado todos tus mandamientos, tal vez esa sea la razón de tu benevolencia con nosotras. Gracias Dios, por cierto, faltaban 120 pesos, seguramente se los robaron esos hijos de la chingada del correo...'

 

 

 

México en Guerra...!!!

Un buen Articulo, saludos a todos.

01/08/2010

La guerra de México

Joaquín Villalobos

 

Una parte importante de la sociedad mexicana se resiste a aceptar la idea de que México está en guerra y, mientras no acepte esa realidad, nunca podrá entender la violencia que está viviendo el país. El asesinato del candidato a gobernador de Tamaulipas, Rodolfo Torre Cantú, y los ataques cada vez más sistemáticos de los cárteles a las fuerzas policiales y funcionarios de seguridad, han creado incertidumbre y dificultad entre los mexicanos para interpretar estos hechos. Basta una mirada rápida a los datos sobre víctimas; secuencia y cantidad de contactos armados; armamento y medios involucrados; extensión de los territorios en disputa y fuerzas policiales y militares comprometidas por aire, mar y tierra, para concluir que México tiene una guerra.

 

Desde el conflicto en los Balcanes las guerras dejaron de ser consideradas los clásicos enfrentamientos entre dos contendientes. Muchas de éstas se convirtieron en confrontaciones entre múltiples actores que luchan movidos por fanatismos nacionalistas o religiosos, o que se disputan recursos involucrando a bandidos, combatientes y fuerzas del Estado. Existen conflictos de este tipo provocados por diamantes, esmeraldas, plantaciones de coca, cultivos de amapola o el cobro de rentas a compañías petroleras. En México, el centro del conflicto es su valor de ruta para introducir drogas a Estados Unidos. Los miles de millones de dólares que produce esa ruta generaron unos poderes fácticos criminales con ejércitos privados que se hicieron dueños de la frontera norte de México y parte de la frontera sur de Estados Unidos. 

Esa zona se volvió el albergue de múltiples actividades delictivas y terminó convertida prácticamente en otro país. Al igual que en otras guerras por recursos, terminó estallando al norte de México un sangriento conflicto entre los distintos grupos criminales por dominar rutas de narcotráfico, plazas de narcomenudeo y territorios de pandillas, y esto obligó al Estado a intervenir. Para darse una idea del tamaño de la guerra entre cárteles y del poder de éstos, basta decir que estas bandas se han causado entre ellas alrededor de 20 mil bajas mortales en sólo tres años. De los 25 mil muertos que se registran hasta la fecha, aproximadamente el 90% corresponde a los cárteles y el resto a civiles y miembros de las fuerzas de seguridad. El 80% de los homicidios ocurren en la frontera norte y una parte importante de la violencia que tiene lugar en el resto de México guarda relación con lo que ocurre al norte. 

Es cierto que México tiene problemas de impunidad, corrupción y debilidad institucional, pero esos problemas no tenían por qué derivar en una guerra. Han sido el valor como ruta de la droga, los miles de millones de dólares y las decenas de miles de armas provenientes de Estados Unidos los factores principales en la generación del conflicto. Dada la diferencia de desarrollo entre ambos países el comercio ilegal de drogas ha impactado de forma asimétrica. Lo que para Estados Unidos es un problema marginal de salud y seguridad pública, para México se ha convertido en guerra y amenaza a la seguridad nacional. El gobierno de México le ha decomisado más de 75 mil armas y más de 400 millones de dólares a los cárteles en tres años. La cantidad de armas creció exponencialmente resultado de una carrera armamentista entre cárteles en los últimos cinco años. Esas armas son más que lo que los gobiernos colombianos le han decomisado a las FARC en varias décadas y es tres veces lo que las guerrillas de El Salvador lograron introducir desde Nicaragua durante la guerra civil en ese país. El dinero es cuatro veces lo que el gobierno de Estados Unidos aprobó como ayuda para sostener a 40 mil contrarrevolucionarios nicaragüenses en los ochenta. Aun y cuando las armas de los cárteles están más en función intimidatoria que combativa, su resultado es el dominio territorial y esto implica que muchos mexicanos quedan bajo su autoridad. 

Con seguridad los cárteles del narcotráfico, pandillas urbanas y demás delincuentes establecidos en la frontera norte y en estados como Michoacán y Guerrero suman en su conjunto muchos miles de bandidos armados que amenazan la soberanía de una parte del territorio mexicano, y esto no es un problema de segundo orden. No se trata de escoger entre perseguir narcotraficantes o perseguir “rateros”, sino de atender una clara amenaza a la soberanía del Estado que pone en peligro a toda la sociedad. Es comprensible que por razones de imagen, rigidez teórica o interés político personal, no se le quiera llamar guerra a una guerra, pero los datos duros son muy claros en ese sentido, el país tiene una guerra y la violencia es parte natural de ésta. No existen las guerras sin muertos, por lo tanto, mientras no se acepte que hay un conflicto armado y que se está frente a una situación anormal que demanda sacrificios y acciones extraordinarias, no se entenderá la violencia, se pensará que ésta se puede ocultar o resolver rápido y fácil, o se creerá ingenuamente que si el gobierno suspendiera sus operaciones la violencia terminaría. 

Entre los que se oponen a confrontar a los cárteles subyace la idea de una posible estrategia no violenta y silenciosa que nadie explica. Se puede discutir sobre formas eficaces de usar la fuerza, pero no existe camino pacífico para enfrentar a los cárteles y no hay modo de que la violencia en México pueda pasar desapercibida. Con el crimen organizado no se puede ni convivir ni negociar y si no se le combate crece. Si no se les estuviera combatiendo ahora, a futuro terminarían convertidos en un gran poder criminal en el propio Distrito Federal, tal como le ocurrió a Colombia con Bogotá. Si el centro de gravedad del conflicto es el valor de la ruta de la droga, es necesario reducir al máximo el valor de ésta, quitándoles ventajas, oportunidades y comodidades a los cárteles en el uso de ese territorio. 

Lo anterior sólo es posible hacerlo usando la fuerza, porque no se puede resolver este problema rezando. Ni suplicándoles que no crezcan, que no maten, que se porten bien o que negocien pactos de civilidad. Lo que se suele llamar erróneamente “negociación” no consiste en hablar en una mesa con los criminales, sino en poner una correlación de fuerzas en el terreno a favor del Estado que les limite su actividad. En la actualidad hay lugares donde es el crimen organizado el que le ha puesto límites a la actividad del Estado. El problema de México no es atajar drogas para que no le lleguen a los norteamericanos, eso es una consecuencia secundaria. México necesita desmantelar cárteles, pandillas y estructuras criminales para recuperar autoridad y devolverle la tranquilidad a los ciudadanos y esto no puede hacerse en poco tiempo y sin sufrir muertos. 

La guerra es entonces una realidad inevitable y la violencia y el tiempo no son por ahora indicadores de victoria o fracaso, sino indicadores del tamaño del problema. No es sensato demandar que en tres años acabe la violencia de unos grupos criminales que poseen miles de millones de dólares, decenas de miles de armas y miles de bandidos que han aprendido a matar. Estos grupos no crecieron, se armaron y se apoderaron de territorios de la noche a la mañana; lo hicieron durante un periodo de paz ficticia que al final se volvió insostenible. No fue la acción presente del Estado lo que generó la violencia, sino la inacción de éste en el pasado. La guerra la impusieron los criminales con sus matanzas que se convirtieron en un reto a la autoridad; el Estado no podía limitarse a ser árbitro. La violencia le iba a estallar a cualquiera que gobernara México. Por lo tanto, que haya crecido la violencia al intervenir el gobierno y enfrentar a los cárteles, es algo totalmente lógico e inevitable. 

La violencia es parte inherente de una guerra y no es por sí misma una señal de lo mal que va ésta. La demanda de los opositores es razonable si se centra en exigir más eficacia, mejor coordinación interinstitucional, integralidad de los planes y acuerdos políticos en seguridad, pero es ilógica cuando demandan el fin de la violencia a toda costa porque eso es imposible. Primero porque es indispensable que el Estado use la fuerza y segundo porque la violencia entre delincuentes no depende del gobierno. Las victorias por ahora no pueden medirse por el fin o la disminución de la violencia, sino por los golpes que las fuerzas del Estado propinan a los cárteles; por las armas, el dinero y la droga decomisada; por las capturas de delincuentes; por la reducción de la infiltración en las policías; por los territorios que se van recuperando; por la reforma, depuración y unificación de las policías; por el desarrollo de políticas sociales orientadas a mejorar la seguridad y por la construcción de infraestructuras que permitan consolidar los territorios recuperados; ésos son los indicadores del éxito. 

El conflicto en México es de impacto territorial reducido, pero con un efecto en la percepción de inseguridad multiplicado, dada la importancia estratégica del país. La violencia está concentrada en la frontera norte, pero dado que el país tiene casi dos millones de kilómetros cuadrados y 112 millones de habitantes, los indicadores nacionales de homicidios son bajos y la mayor parte del territorio está en paz. Sin embargo, los disparos en Ciudad Juárez se escuchan con fuerza en Washington y en la ciudad de México. Existe en realidad una situación de guerra en la periferia con paz en el Distrito Federal. El hecho de que el debate en el centro vital descanse en la percepción y no en una amenaza tangible, crea dificultades adicionales para que se entienda la violencia y la gravedad del problema. Esto facilita que algunos piensen que ésta es una guerra del gobierno y no una causa nacional. 

No todas las violencias son iguales ni pueden ser leídas de la misma manera. Por ejemplo, que ETA ponga más bombas en España es señal de fortalecimiento de los terroristas vascos porque su violencia está ligada directamente a su propósito político, y en su lógica más violencia es avance. En el caso de las pandillas que existen en Centroamérica y también en Ciudad Juárez, la violencia forma parte de su identidad y no es sólo un mecanismo de defensa; esta violencia es por ello más irracional, más difícil de controlar y su crecimiento es señal de agravamiento del problema. En el caso del crimen organizado en México la violencia es instrumental, le sirve para defender sus “negocios”, para intimidar y controlar territorio y para hegemonizar en rutas y plazas frente a otros grupos criminales. Su combate natural es con otros cárteles, no con el Estado. La lucha entre cárteles es un asunto de competidores por el mercado como en cualquier otro negocio, la diferencia es que en vez de resolver esa competencia vía publicidad, calidad de productos o en juicios mercantiles, la resuelven matándose unos a otros porque son criminales, no empresarios. 

La violencia de los cárteles contra el Estado mexicano es, por lo tanto, un recurso de última instancia porque atacar al gobierno no ayuda a sus propósitos, algo que se expresa claramente en su regla explícita de evitar “calentar la plaza”, es decir, evitar llamar la atención del Estado. Entre menos se interese el gobierno en combatirlos, mejor para ellos, y el problema es que esto puede derivar en que lleguen a tener más poder que el Estado. Esto ocurre cuando el Estado pierde el monopolio de la fuerza y eso no resulta necesariamente de combates, sino por el debilitamiento de las instituciones de seguridad a consecuencia de la penetración y la corrupción, por el crecimiento exagerado de la seguridad privada y por el fortalecimiento de poderes criminales armados. La existencia de más de mil corporaciones policiales, de decenas de grupos criminales, de múltiples territorios en disputa, más las dificultades de coordinación entre distintos niveles de gobierno, pueden convertirse en una fragmentación muy peligrosa. Si no se actúa para asegurar la autoridad del Estado sobre todo el territorio, hay riesgo de que el país quede dividido en múltiples feudos criminales y que el Estado se convierta sólo en otro feudo más como en Guatemala.

 

La confusión sobre los tipos de violencia y la no comprensión sobre el propósito de los cárteles conduce a malinterpretar los hechos violentos. El ascenso de la violencia de los cárteles contra las fuerzas y funcionarios del Estado no debe ser interpretado como si se estuviese enfrentando a una insurgencia. Los cárteles no confrontan al Estado, tratan de cooptarlo, de corromperlo con dinero o de neutralizarlo por intimidación. El Chapo Guzmán y el resto de los capos no pretenden hacer una revolución y entrar victoriosos a la capital para sentarse en la silla presidencial y gobernar México. Se trata de criminales movidos por la codicia, que quieren enriquecerse traficando droga y para ello prefieren comprar policías y políticos que matarlos. 

Se suele decir que los cárteles son ahora más fuertes que antes porque su violencia se ha vuelto más manifiesta. Esto es un gran contrasentido porque implica que éstos son más fuertes ahora que se les combate, que cuando no se les combatía. Es absurdo pensar que los miles de muertos, los miles de presos y las decenas de miles de armas, drogas y dinero capturados los han fortalecido. Igualmente se suele decir que ahora penetran más a las policías que antes. Pero esto tampoco tiene sentido ya que después de miles de policías depurados de las corporaciones, más de un millar muertos por los delincuentes y centenares presos por vincularse al narcotráfico, han aumentado dramáticamente los riesgos para quienes acepten corromperse. Por lo tanto, ha disminuido la infiltración, algo que se evidencia en que ahora hay más capturas de capos que antes. 

Toda violencia extrema que rompe límites propios es síntoma de acoso. Que ahora haya más violencia y que los cárteles exhiban su poder no es señal de que vayan ganando, sino de que se están viendo obligados a manifestarse e intentan que el Estado deje de perseguirlos. Están usando su recurso de excepción y dejando de aplicar su regla de no calentar plaza. En ese sentido, los ataques cada vez más frecuentes a funcionarios encargados de procurar justicia y las emboscadas a los policías, demuestran que está finalizando la convivencia pacifico-corrupta que les permitió a los cárteles comprar funcionarios y dominar policías municipales y estatales. Están poniendo sangre y dolor de por medio y esto modifica los términos de la lucha en contra de ellos. Por otro lado, el asesinato de Rodolfo Torre Cantú es para los cárteles un punto de quiebre a su posibilidad de contar con la indiferencia de la clase política: han retado a todo el sistema y, con ello, por intentar enfriar Tamaulipas, han calentado a todo México. 

La guerra en México está entrando en una fase más definitoria, la violencia cuantitativa podría ir disminuyendo, pero aparecerá una violencia de mayor impacto y el combate entre los cárteles y el Estado se volverá más frecuente e intenso. En Colombia la fase más violenta de la lucha contra los cárteles urbanos fueron los últimos años. Es indispensable entender que desmontar estructuras criminales que se apoderaron de policías no es tarea fácil; desmantelar grupos armados muy violentos con arraigo social y grandes intereses en el comercio de droga no es tarea pacífica. Sin duda hay muchos sacrificios y tiempo por delante pero, como decían los revolucionarios nicaragüenses cuando luchaban contra la dictadura de Anastasio Somoza: “La noche es larga, pero por huevos tiene que amanecer”. 

Joaquín Villalobos. Ex miembro del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional. Consultor para la resolución de conflictos internacionales.

 

NOTA: Favor, si reenvias este mensaje hacerlo con CCO (con copia oculta) y

borra el o los remitentes anteriores (todas las direcciones que aparecen en

el mensaje que hayas recibido), esto es para evitar caer en listas de correos

no deseadas, con lo cual después podemos ser victimas del Spams, de virus

y de correos maliciosos o no deseados.

Una opinión sobre los actuales eventos internos en el PAN

Saludos a Todos

 

No teniendo mucho detalle de lo abajo descrito y pudiendo estar equivocado, concuerdo con el autor y quisiera pasarles a ustedes este comentario ya que creo que el PAN actual local entiende bien el objetivo relativo al poder de un partido político pero no llega a entender las formas de como llegar a el.  Una clave es la unión, el dialogo y al final de cuentas lo que es la política, la negociación.

 

Ciudad maquilera y yo al fin ingeniero creo que lo mismo que le sucedía hace años a Juárez en este sentido le sucedió en términos políticos.  Con la entrada de la maquila repentinamente las escuelas que preparaban ingenieros se concentraron en enseñar la técnica para cumplir con la necesidad de ingenieros que pudieran "ejecutar" pero poco a poco ahora se ve que llegan los ingenieros con un conocimiento mayor de la estructura y el porque de las cosas y así nuestra industria se desarrolla hacia la investigación y la alta tecnología pudiendo el ingeniero adaptarse al cambio, innovar y eventualmente prosperar.  Eso mismo creo que sufrimos en el panismo local, llego la responsabilidad del poder rápido y respondimos con técnica de la política pero a veces creo necesitamos preparar a las juventudes y a los actuales en los básicos de la política no solo en su ejercicio mediante el ejemplo.

 

Con los básicos el PAN puede definir y desarrollar estructuras vivas que sirvan para mantener el poder democráticamente cumpliendo con la responsabilidad de un partido hacia el ciudadano.  Haciendo esto el interés del político individual se cumple en añadidura.

 

El PAN debe de comparar las situaciones pasadas del país con las actuales y no solo adaptar su mensaje político, que esto es limitante y falto de imaginación, sino modificar sus estructuras internas.  Durante las elecciones antepasadas hice una pequeña encuesta entre mis compañeros de trabajo para ver quien se identificaba con el panismo actual local y quien había escuchado, participado o había estado durante los eventos del 86 que todos los panistas seguimos viviendo.  La mayoría de mis compañeros no vivían en la ciudad y no se identificaban con el PAN (aunque fueran a votar por el).  Ciudad Juárez es una ciudad de migrantes y tenemos que evolucionar hacia ya o corremos el riesgo de seguir perdiendo.

 

Tenemos de dejar de pensar en a quien corremos o culpamos y ver porque estamos buscando culpables, porque perdimos, porque esta des-unión?

 

www.prensajuarez.com/uno.html

Rodrigo

 

From: Carlos

Sent: Thursday, August 05, 2010 1:13 AM
To:
Cc:

 

Estimado Mario:

 

Te felicitamos por tus declaraciones. Pablo Cuarón, Luis Villegas y Juan Blanco han demostrado ser panistas de primera línea, no este año sino toda su trayectoria política. Pablo como ejemplo de vida y de participación ciudadana, Luis Villegas con sus aguerridas defensas electorales y como asesor político, Juan en la recuperación de la ciudad de Chihuahua para el PAN después de veinte años y entregarle el gobierno a otro panista, empresarios exitosos con hermosas familias.

 

Si estos personajes de la vida pública, son sujetos de expulsión, entonces estamos frente a dirigencias no sin valores, sino desvirtuadas o sea sin virtudes: dirigencias carentes de decencia y si aropadas por la mezquindad política.

Cuidado con el abuso por que el equilibrio podría romperse, entonces nos dirigen hacia lo contrario de la política que es la barbarie, la ignorancia no debe triunfar sobre la ciencia política, el desorden sobre el orden, el fanatismo por la corrupción sobre la reflexión filosófica. El panismo es frágil, hay que respetar sus equilibrios.

Si se maneja el lenguaje del odio sistemático, si se destruye el diálogo mediador, y el respeto y la confianza que se tenía en el, también se rompen los equilibrios, entonces viene la barbarie.

 

También cuento entre mis amigos a muchas finas personas afiliadas al PRI con los cuales me he tomado fotos, felicidades por su triunfo electoral a todos ellos, y que Dios los ilumine en el gobierno.

 

Saludos

 

2010/8/4 Jose

Les comparto esta opinion:

 

www.prensajuarez.com/uno.html

 

 

el Masoquista

un chistesin…saludos a todos

 

En el jardín de un hospital psiquiátrico se reúnen a conversar
seis trastornados:

· Un zoofílico
· un sádico,
· un asesino,
· un necrofílico,
· un pirómano y
· un masoquista
Sin saber como ocupar su tiempo,
el zoofílico rompe el silencio y dice:

¡¡¡¿Y Si nos cogemos un gato?!!!

Entonces el sádico dice:

¡Eso, vamos a cogernos un gato y después lo torturamos...!

Dice el asesino:

¡Vamos a cogernos el gato, torturarlo y después lo matamos!

Dice el necrofílico:

¡Vamos a cogernos un gato, torturarlo, matarlo y después nos lo abrochamos otra vez!

Y dice el pirómano:

¡Eso...Vamos a cogernos un gato, torturarlo, matarlo, volver a cogerlo otra vez y prenderle fuego...

Se hace un repentino silencio, y todos miran al masoquista y le
preguntan:
Y tú qué cabrón... no dices nada?
Y el masoquista dice:

Miauuu!!!!

---

Soy como quiero ser en mi Messenger

---

¿Perdido entre tantos correos? Enciende tu hotness con Hotmail

---

En Messenger están mis contactos con los que sí tengo contacto

---

Soy como quiero ser en mi Messenger

DISCLAIMER: This e-mail transmission, including any text and attachments, contains confidential information and is legally privileged. It is intended solely for the addressee. Unauthorized use, distribution or copying is prohibited. Access to this message by anyone else is unauthorized. If you are not the intended recipient, any disclosure, copying, or distribution of the message, or any action or omission taken by you in reliance on it, is prohibited and may be unlawful. If you received this email in error, please immediately contact the sender by replying to this email or calling North American Communications at 814.696.3553 and then delete the erroneous transmission from your system without storing it by any means. Thank you.

****************************************************************************************   Note:  If the reader of this message is not the intended recipient, or an employee or agent responsible for delivering this message to the intended recipient, you are hereby notified that any dissemination, distribution or copying of this communication is strictly prohibited. If you have received this communication in error, please notify us immediately by replying to the message and deleting it from your computer. Thank you.   ****************************************************************************************

 

¿Ya no te gusta México?

 

Somos parte del problema          Este es el mejor correo que he recibido en relación con la inseguridad porque nos hace responsables a cada uno de nosotros de varios de los problemas y hace recaer sobre nosotros una parte de la culpa pero también de la solución. Éste es el camino correcto porque el pensamiento es positivo y activo. Háganlo circular para crear conciencia.       ¿No le gusta el país  en el que vive?  ¡¡Cámbielo usted mismo!!  Y si no participa....  ¡NO SE QUEJE!!     ¿Encuentra absurdo el robo de camiones de carga, a veces hasta con asesinatos de los camioneros?  Solución: Exija la factura en todas sus compras.      ¿Usted encuentra absurdo el desorden causado por los vendedores ambulantes?  Solución: Nunca compre nada a ellos. La mayor parte de sus mercaderías son productos robados, falsificados o contrabandeados.        ¿Usted encuentra absurdo el enriquecimiento ilícito?  Solución: No lo admire, ni lo practique; repúdielo y no dé mordidas ni pequeñas ni grandes.    ¿Usted encuentra absurda la cantidad de mendigos en los semáforos y/o en cada esquina?  Solución: Nunca les dé NADA. Canalice su ayuda solidaria directamente a las instituciones de su confianza. (PERO, SI NO CUMPLE CON LO SEGUNDO, NO SE SIENTA BIEN HACIENDO LO PRIMERO, NO SIRVE PARA JUSTIFICARSE, SEA HONESTO CONSIGO MISMO)    ¿Usted encuentra absurdo que las lluvias inunden la ciudad?  Solución: Solamente tire papelitos y basura, EN LOS CANASTOS DE BASURA, barra su banqueta y si construye, no eche la basura en las coladeras...    ¿Usted encuentra absurdo que haya revendedores de entradas para espectáculos?  Solución: No les compre, aunque eso signifique perderse el evento. Mejor trate de comprar con oportunidad.    ¿Usted encuentra absurdo el tránsito en su ciudad?  Solución: Nunca cierre el paso, respete las normas, estaciónese en los lugares habilitados, no se estacione en doble fila, practique la técnica de paso 'uno por uno'..    ¿Usted Considera alarmante el índice de criminalidad en este país?  Solución: invierta en México si es empresario; trabaje con calidad si es empleado y ambos paguen sus impuestos. No sea aviador, ni lo permita. ¡Produzca con calidad y pague sueldos de dignidad! Con ello, podrán darles una educación de calidad a sus hijos y evitar la formación de delincuentes. No hay criminal que no salga de una familia.    ¿Usted Encuentra terrible el problema de la drogadicción?  Solución: únicamente atienda bien a sus hijos y ni siquiera tendrá que vigilarlos.    SI USTED CONSIDERA QUE NINGUNA DE LAS COSAS ANTERIORES MEJORARÍA EL PAÍS, ENTONCES USTED ES PARTE DEL PROBLEMA Y NO DE LA SOLUCIÓN. ¡PÍENSELO! Y FORME PARTE DE LA SOLUCIÓN , NO DEL PROBLEMA QUE AQUEJA A LA NACIÓN. LA SOLUCIÓN INICIA CONMIGO Y CONTIGO.  Y si no participa.....  ¡NO SE QUEJE!!     Estamos pasando por una etapa de falta de cultura ciudadana y de patriotismo.  Necesitamos cambiar nuestro comportamiento para que podamos vivir en un país donde tengamos el orgullo de decir: YO SOY MEXICANO.  Estando quieto, usted no contribuye con nada; por lo tanto, no puede reclamar.  Practique los puntos con los cuales usted concordó e intente practicar también aquellos con los cuales no lo hizo.  Y, sobre todo, divulgue este mensaje, (por lo menos entre sus amigos), pues así estará contribuyendo para un México mejor.  Necesitamos mejorar nuestro país.  Vamos todos a vivir con ÉTICA y eso tiene que comenzar con cada uno.

LOCALIZA TU CASILLA

Saludos a Todos.

 

Les mando un link que se genero para poder localizar facilmente la casilla para las elecciones internas del PAN no por el apoyo especifico de uno u otro candidato sino mas en concreto porque es un paso en nuestra consolidación como una democracia.  Hasta ahorita la unica forma que el ciudadano tiene para expresar su opinion es en el voto y solo por esta razon vale la pena votar seas del partido que seas.

 

Escogiendo a precandidatos buenos tenemos mas probabilidades que el elegido en la recta final sea capaz o minimo que sepa el sentir del electorado.

 

Debemos de enviar un mensaje a todos los partidos que este tipo de elecciones abiertas son hacia donde ellos se deben de dirigir y esto solo lo hacemos votando.

 

R

HOLA A TODOS     SE HA CREADO LA SIGUIENTE PÁGINA:   www.localizatucasilla.com  PARA QUE ENCUENTREN FÁCILMENTE LA UBICACIÓN DE SU CASILLA  PARA LAS VOTACIONES DEL PRÓXIMO DOMINGO 28 DE FEBRERO.   LO UNICO QUE TIENEN QUE HACER ES ESCRIBIR EL NO. DE SU SECCION............POR EJEMPLO LA MÍA DICE 0841, SOLAMENTE ESCRIBI 841 Y AHI ME APARECIÓ LA DIRECCIÓN EXACTA.   SI QUEREMOS RECUPERAR A NUESTRO QUERIDO CHIHUAHUA, VAYAMOS A VOTAR T O D O S POR PABLO CUARÓN, NUESTRA MEJOR OPCIÓN.    ÚNICO REQUISITO LLEVAR TU CREDENCIAL DE ELECTOR.   POR FAVOR PASA ESTA INFORMACIÓN A  TODOS TUS CONTACTOS     GRACIAS Y S A L U D O S,     Si tienes algun contacto que necesite saber lo de su casilla por favor reenvialo

Sigue impune.

Como el sistema politico, la jerarquia eclecistica también es afectada por la opinion publica y aunque cambian muy lentamente si pueden cambiar.  (aqui la importancia de difundir el mensaje)

Por el lado juridico, mientras sea un crimen estatal, van a existir estados donde sea un crimen menor y ahi se van a dirigir los pederastas o redes de pornografia infantil...esto debe ser un delito grave federal castigado por carcel, ademas con limitaciones impuestas despues de terminar su sentencia como no tener profesiones que convivan con Niños. 

---

 

Martes, 16 de Febrero, 2010

Plaza Pública

Miguel Angel Granados Chapa

Pornografía impune 

Ayer volvió a su templo parroquial, en Xalapa, el sacerdote Rafael Muñiz López. El año pasado vivió 60 días de arraigo y hasta el viernes pasado casi ocho meses de prisión, procesado por delitos de delincuencia organizada y pornografía infantil, en sus modalidades de almacenamiento, y de distribución y acopio. Deficiencias de la ley y de su aplicación lo han puesto en libertad.

·         De regreso a su lugar de trabajo -rehuso decir que a su ministerio pastoral- Muñiz López seguirá con su vida de antes, complacido por el apoyo que el obispo de Xalapa, Hipólito Reyes, le brindó en el trance que acaba de superar.

·         Su vida de antes quiere decir que continuará teniendo relaciones sexuales con mujeres –se ufanó de ser heterosexual- pues admite que las tiene, y con frecuencia, pues sobrelleva la pena de ser guapo, según también su propio dicho.

·         Allá el presbiterio xalapeño y la feligresía del templo de san Pedro Apóstol, en la calle de Pablo Casals 27, que permiten a un confesor que utiliza su ministerio para seducir, seguir desempeñando su oficio, y no se le retire la autorización para que todos los días logre la transformación verdadera, no simbólica, del pan el vino en el cuerpo y la sangre de Cristo según considera la fe católica.

·         Allá ellos también que le permitan seguir practicando su ruin oficio de pornógrafo, porque no quedó exonerado, no fue declarado inocente.

 

Fue dejado en libertad porque un juez y un tribunal federales le otorgaron amparo contra el auto de formal prisión y ordenaron la revocación de una parte de ese instrumento legal con que se le abrió proceso.

1.    Conforme a esa decisión de la justicia penal, el juez 44 penal tendría que continuar el juicio por almacenamiento de pornografía, que no está considerado como delito grave y por lo tanto el sacerdote –por supuesto me niego también a llamarlo padre- podría haber quedado libre mientras se ventilaba su proceso.

2.    Pero el juez penal se declaró incompetente porque el delito se había producido en Veracruz y remitió los autos a la justicia de ese estado.

3.    Eso significa que Muñiz López no será juzgado en esa entidad porque la legislación penal local no prevé castigo para conductas como la suya.

4.    Por eso ha vuelto al tibio entorno que lo ha protegido durante años, porque sus benevolentes fieles y sus no menos afables superiores comprenden que la carne es débil y pasan por alto sus infracciones al celibato que ofreció guardar.

 

Muñiz López fue descubierto en abril pasado como parte de una red de pornografía infantil que acopiaba y distribuía pornografía infantil, imágenes de adultos fornicando con niñas y niños de no más de diez años. La procuraduría de justicia del Distrito Federal localizó a integrantes de esa red en el DF (donde se utilizaba una computadora de la Secretaría de Relaciones exteriores) y de los estados de Hidalgo, Puebla, Aguascalientes, Yucatán y Veracruz, desde donde se remitía su inmunda mercancía a Colombia, Chile, España, Estados Unidos y Rusia.

 

La impunidad de este clérigo, basada entre otras consideraciones en que no ofendió la moral pública porque sus envíos se dirigen a "un círculo cerrado de personas" ha ofendido con razón a Lydia Cacho, la periodista que ha hecho del auxilio a mujeres víctimas de violencia y de la denuncia de la pederastia y la pornografía infantil las causas de su vida. Ayer mismo condenó la falta de castigo a Muñiz López y la protección que el obispo Reyes Larios le ha prodigado, pues éste "logró incidir en el Gobierno de Veracruz para impedir que la Procuraduría local siguiera las indagaciones. La semana pasada el juez tuvo la opción de aceptar el juicio de revisión solicitado por los ministerios públicos pero, muy convenientemente para el sacerdote, se negó. No es casualidad: En Veracruz las leyes sobre poronografía infantil no protegen a la infancia y sí a las redes de ciberpederastas, como otros estados." (El Universal, 15 de enero).

 

Lydia Cacho recordó de paso que este prelado protegió "también al párroco Jesús Sandoval González, sentenciado por violar a niños de la casa hogar Manuel Pío López", y sentenció: "No es culpa de la Iglesia que algunos de sus miembros cometan delitos, particularmente pederastia, pero ciertamente los que están libres de culpa podrían hacer algo más para prevenirla y evitarla. Lo inexplicable es la protección cómplice que otorga a este tipo de criminales, pese a que sus delitos atentan contra todo aquello que defiende la doctrina cristiana".

 

Anteayer domingo, por cierto, se cumplieron cuatro años de la difusión, en el programa que Carmen Aristegui sostenía en XEW, de las cintas que registraron la célebre conversación entre el empresario textil Kamel Nacif y el gobernador de Puebla Mario Marín. Tres meses antes, en diciembre de 2005, Lydia Cacho había sido prácticamente secuestrada en Cancún por agentes judiciales de Puebla y trasladada a esa ciudad para que respondiera penalmente a una acusación de Nacif. La charla entre éste y el góber precioso, como llamó el empresario a Marín, situaba con claridad el origen y el modo de la detención de la periodista y en ella se esbozaba el agraviante plan urdido en su contra.

 

Pese a diversos procedimientos que incluyeron una investigación constitucional por la Suprema Corte, Marín y Nacif quedaron impunes, no obstante que en el tribunal constitucional quedó claro que la agresión a Lydia Cacho se debía a su denuncia de una red internacional de pederastia y pornografía infantil..